Mark Bullen, directeur adjoint de l’ « équivalent SSF » du British Columbia Institute of Technology (Associate Dean of the Learning & Teaching Centre (LTC)), a lancé un blogue intitulé Net Gen Skeptic où il fait état de ses réflexions et d’articles portant sur la « théorie » des natifs numériques. Il est sceptique quand à tout ce qui est rapporté sur cette génération. Sur le blogue, il présente différents arguments qui remettent en question les conclusions de Mark Prensky et cie, notamment quant à la méthodologie des ces études et quant aux conflits d’intérêts de ceux qui les publient. Bien fait, bien appuyé. On a affaire à un expert qui s’interroge en tant que scientifique.
Via @marccouture
Si mon souvenir est bon, j’avais soumis antérieurement quelques dépêches à partir d’articles publiés par Bullen sur son blogue et à partir d’autres sites. Le point de vue sceptique est toujours le bienvenu, surtout dans un contexte où on voit émerger depuis un an ou deux une multitude d'”experts” en média sociaux affirmer à peu près n’importe quoi, sans vraiment appuyer leurs positions par des données probantes…
Voici le lien vers l’article en question: http://www.ssfudes.com/veille/leveilleur/?p=1189