Il est courant de recommander aux chercheuses et chercheurs et aux étudiantes et étudiants de rédiger leurs communications scientifiques dans un langage accessible. Cette recommandation n’est pas un absolu : toute rédaction s’inscrit dans un contexte : public cible, intention, média… Le jargon n’est jargon que pour des personnes non initiées. Et la vulgarisation scientifique est un genre en soi qui a ses propres adeptes. Parfois, un résumé rédigé dans des termes vulgarisés accompagnant un article scientifique permet de satisfaire les deux camps : les personnes intéressées mais non spécialisées, qui auront une idée du sujet, et les expertes et experts, qui plongeront avec ravissement dans le sujet lui-même.
David Crotty, chroniqueur pour The Scholarly Kitchen, a de nouveau* su me faire rire avec cette vidéo lestée de jargon : on n’a aucune idée de ce que l’homme vend mais on est impressionné par sa verve et sa gestuelle, surtout vers la fin. En ce début de l’été, espérons-le plus léger, je vous offre cette vidéo comme une invitation à sourire, voire à rire franchement, comme je l’ai fait.
* Lire ou relire cette dépêche antérieure.
Source – Crotty, David. Jargon. The Scholarly Kitchen. 18 juin 2021.
