L’intégrité scientifique mal défendue par les plus hautes instances (France)

Hervé Maisonneuve a rédigé une série de six billets sous le thème de l’intégrité scientifique qui se porte mal du fait que celles et ceux qui devraient la défendre semblent défendre d’autres intérêts.  On sent l’irritation de l’auteur qui grimpe d’un cran à chaque billet. 1er cas –  Une thèse en éthique médicale plagiée (sous […]

7e journée annuelle sur l’intégrité académique à McGill

McGill tiendra le 26 janvier prochain sa 7e Journée annuelle sur l’intégrité académique à l’intention des étudiants aux cycles supérieurs et des stagiaires postdoctoraux.  Le programme comprend en matinée un atelier intitulé Exploring Authorship and Research Ownership et en après-midi une présentation de la directrice générale du Secrétariat sur la conduite responsable de la recherche […]

Quels sont les cas de violation confirmée au niveau des organismes subventionnaires fédéraux?

On a récemment porté à ma connaissance un rapport résumant les dossiers de violation confirmée dans le contexte des demandes et des attributions de fonds des trois fonds, rapport couvrant la période du 5 décembre 2011 au 31 mars 2016.  Le rapport a été produit par le Groupe sur la conduite responsable de la recherche […]

Un top 10 des rétractions scientifiques de 2017

Comme le mentionnait mon collègue Jean-Sébastien Dubé dans une dépêche précédente, c’est le temps de l’année où les palmarès de toutes sortes font les manchettes.  Voici celui de Retraction Watch pour l’année 2017 La rétraction de 107 articles de la revue Tumor Biology (de Springer) en une seule journée pour des raisons de fausse révision […]

Royaume-Uni : l’autorégulation des manquements à l’intégrité en recherche ne fonctionne pas.

C’est ce qu’a affirmé le UK Parliament’s Science and Technology Select Committee lors d’une audition le 24 octobre dernier.  Cette audition avait pour but d’examiner en détail le rapport dudit comité (publié en janvier 2017) qui faisait état de la hausse des cas d’inconduite et d’erreurs dans les publications scientifiques.  Cette hausse est troublante parce […]

L’intégrité en recherche dans La Presse

Signe des temps?  La Presse a publié deux articles en début de semaine sur l’intégrité en recherche : Les tricheurs de la science (12 septembre 2017) Fraudes scientifiques: des secrets universitaires bien gardés (13 septembre 2017) Ce matin (15 septembre), c’était une lettre du recteur de l’Université de Montréal, Guy Breton, que publiait La Presse […]

Intégrité en recherche : question de confiance et de responsabilité entre les coauteurs d’une publication scientifique

Le nombre moyen de coauteurs d’article scientifiques est en hausse (jusqu’à 10 dans les sciences biomédicales). Le nombre de rétractions d’articles scientifiques est en hausse (plus de 650 l’an dernier selon The Scientist). En combinant ces deux informations, on obtient une augmentation de auteurs affectés par les rétractions et un questionnement sur la confiance qui doit […]

5 maladies affectant l’édition scientifique

Nouvellement nommé rédacteur en chef à The Leadership Quaterly, John Antonakis, psychologue, se penche sur les problèmes qui touchent le monde de l’édition scientifique sous un angle inhabituel : il les présente comme des maladies et fait appel aux chercheurs, éditeurs et bailleurs de fonds pour prévenir, diagnostiquer et traiter 5 maladies dont souffrirait ce champ […]

Plagiat : sommes-nous toutes et tous complices dans l’inaction?

J’aime beaucoup le blogue d’Hervé Maisonneuve, médecin s’intéressant depuis plusieurs années aux revues biomédicales.  Aujourd’hui, 13 janvier, il dresse une liste de cas de pratiques douteuses pour lesquelles rien n’a été fait malgré le fait qu’ils ont été rendus publics, reconnus comme inconduites en recherche : deux abstracts volés par des chercheurs lyonnais n’ont jamais été […]