C’est sur le blogue Rédaction médicale et scientifique d’Hervé Maisonneuve que j’apprends que le Conseil national de recherches – Canada (CNRC) s’est dotée d’une Politique sur l’intégrité en sciences et en recherche (entrée en vigueur le 18 décembre 2018), dans laquelle on dresse une liste des manquements à l’intégrité : la fabrication : inventer des données, des […]
La paternité invalide comme manquement à l’intégrité scientifique
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures Étiqueté : authorship, intégrité, publications
Authorship : ordre des auteurs et droit d’être auteur : la géométrie variable continue de prévaloir
Hervé Maisonneuve a ramené sur le tapis un sujet qui ne cesse de soulever des questions, voire des passions et ce, parce qu’il résiste à toute forme de standardisation : l’ordre des auteurs dans une communication scientifique. Dans sa dépêche du 29 septembre, Maisonneuve fait référence à l’article « Authorship Order », publié en août de cette […]
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures Étiqueté : auteur, authorship, publications, rédaction
Publications scientifiques : description de la contribution des auteurs
La nouvelle taxonomie CRediT, qui vise à décrire la contribution de chaque auteur d’un publication scientifique et dont il a été question ICI en novembre 2016, n’existe pas encore en français pour le moment. Le blogueur Hervé Maisonneuve lance un appel à toutes et tous pour valider sa traduction des 14 différents rôles que peuvent […]
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures Étiqueté : auteur, authorship, contribution, publications, recherche
7e journée annuelle sur l’intégrité académique à McGill
McGill tiendra le 26 janvier prochain sa 7e Journée annuelle sur l’intégrité académique à l’intention des étudiants aux cycles supérieurs et des stagiaires postdoctoraux. Le programme comprend en matinée un atelier intitulé Exploring Authorship and Research Ownership et en après-midi une présentation de la directrice générale du Secrétariat sur la conduite responsable de la recherche […]
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures Étiqueté : authorship, inconduite en recherche, intégrité académique, propriété intellectuelle
Pratiquer une recherche intègre et responsable : guide approuvé par le CNRS et la CPU (France)
« Ce guide est une version actualisée et enrichie du guide « Promouvoir une recherche intègre et responsable » que le Comité d’éthique du CNRS (le COMETS) a publié en 2014. Ce guide prend en compte les évolutions survenues dans la législation française et les récentes recommandations de la Commission Européenne. Il s’est enrichi des commentaires formulés par […]
Comment rédiger un texte scientifique avec intégrité : un guide de l’ORI (Office of Research Integrity)
Soucieux de favoriser la conduite intègre en recherche, notamment en rédaction scientifique, l’Office of Research Integrity (ORI) a publié en 2003 le guide Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing, dont l’auteur était Miguel Roig, professeur à la St. John’s University. Après avoir été révisé une première fois en […]
Reconnaître les contributions à une publication scientifique
Le nombre de coauteurs d’une publication scientifique n’a cessé de croître. Dans les années ’30, le nombre moyen était de 2; en 2000, avec le mode de reconnaissance basé sur le nombre de publications et l’Internet, ce nombre était passé à 7 dans les revues médicales. Aujourd’hui, ce nombre ne semble plus avoir de limites […]
Catégorie(s) : Point chaud / en émergence Étiqueté : auteur, authorship, contribution, publications
Éthique dans les publications : des schémas d’opération
Le Committee on Publication Ethics (COPE) a développé toute une série de schémas d’opération permettant de guider les éditeurs dans les étapes à franchir lorsqu’ils sont confrontés à diverses situations délicates au point de vue éthique. Les schémas disponibles dans un document PDF sont les suivants. Que faire si vous suspectez une publication redondante (ou […]
Catégorie(s) : Point chaud / en émergence, Veille aux tendances sociétales Étiqueté : authorship, conflit d'intérêts, éthique, fraude, inconduite en recherche, plagiat, publications
Être coauteure, coauteur d’une communication scientifique : une problématique qui persiste chez les étudiants
Lors d’un atelier sur la valorisation des travaux de recherche étudiants tenu dans le cadre de la Journée de la relève en recherche, organisée par l’ACFAS et tenu à Montréal en septembre dernier, les participants ont privilégié un thème en particulier parce qu’il soulève une grande variété de pratiques et de difficultés : la signature conjointe […]
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures Étiqueté : authorship, direction de recherche, encadrement, propriété intellectuelle, recherche
Pour contrer la fraude dans les article scientifiques : un 4e critère pour être auteur et la signature d’une déclaration de transparence
L’International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) est un regroupement d’éditeurs de revues scientifiques dans le monde des sciences de la santé. Ces éditeurs se rencontrent annuellement afin de travailler sur la publication des travaux de recherche en santé, dont les très connues des initiés Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly […]
Catégorie(s) : Veille aux études supérieures, Veille aux tendances sociétales Étiqueté : auteur, authorship, fraude académique, intégrité, propriété intellectuelle, publications, recherche
Commentaires récents