Publier dans une revue prédatrice en toute connaissance de cause

Le propos de cette dépêche en fâchera probablement plus d’un mais, dernièrement, on a vu apparaître des articles mentionnant que des chercheurs soumettaient volontairement des publications dans des revues prédatrices.  Mais pourquoi? Derek Pyne, professeur d’économique à l’Université Thompson Rivers en Colombie Britannique, a publié les résultats d’une recherche comparative qu’il a effectuée sur la […]

Le torchon brûle entre les éditeurs savants (comme Elsevier) et les réseaux de collaboration savante (comme ResearchGate)

Ayant adhéré à ResearchGate, comme bon nombre d’universitaires, et me passionnant pour le droit d’auteur, j’ai été intriguée par le titre d’un article du blogue The Scholarly Kitchen qui juxtaposait ces deux réalités : ResearchGate : Publishers Take Formal Steps to Force Copyright Compliance. J’ai la nette impression d’avoir ouvert une boîte de Pandore où les géants […]

Recherche : mobilité à l’étranger = plus de citations

Selon une étude publiée le 4 octobre dernier dans Nature, les chercheurs qui ont eu plus d’un pays d’affiliation entre 2008 et 2015, c’est-à-dire qui sont partis travailler ou ont fait un séjour de recherche à l’étranger, ont été cités en moyenne 40 % plus souvent dans les travaux de recherche de leurs pairs que les […]

Revues scientifiques trompeuses : une nouvelle liste voit le jour

L’Éveilleur a traité du sujet des revues prédatrices à plus d’une reprise (12 août 2016, 10 janvier 2017 et 18 janvier 2017 et 18 janvier 2017). La fermeture du site Scholarly Open Access, sur lequel on retrouvait la liste noire établie et entretenue par  Jeffrey Beall, bibliothécaire à l’Université du Colorado à Denver, a créé […]

Les sciences de la vie se sont mises à la prépublication (« preprint »)

Un preprint (prépublication) est un article non encore publié dans une revue scientifique, donc non évalué par des pairs, mais rendu disponible sur un serveur expressément dédié à cette fin.  Le phénomène n’est pas nouveau : les physiciens déposent leurs prépublications sur arXiv depuis 1991.  Ce n’est que récemment que les sciences de la vie s’y […]

Les remerciements dans des articles scientifiques

Une doctorante en sciences de l’information de l’Université de Montréal, Adèle Paul-Hus, étudie les remerciements dans les articles scientifiques afin de mieux comprendre les pratiques d’attribution du crédit dans le monde scientifique. Sa recherche se base sur l’analyse de plus de 1,5 million d’articles publiés en 2015.  Déjà en soit, le chiffre de 1,5 million […]

Série d’articles sur la rédaction scientifique

Savoir rédiger un texte scientifique est exigeant et tout outil servant à son apprentissage est le bienvenu.  Hervé Maisonneuve, toujours à l’affût de nouvelles intéressantes et instructives dans le monde de la rédaction scientifique, rend hommage à une série d’articles publiés dans le numéro de janvier-février 2017 de la Revue du Podologue. Voici une idée […]

La liste des éditeurs prédateurs de Jeffrey Beall n’est plus! (mise à jour)

En fait, c’est tout le site de Jeffrey Beall, Scholarly Open Access, sur lequel on pouvait trouver des listes des prédateurs en édition scientifique, qui s’est éteint!  Vidé de son contenu.  Dire que trois semaines plus tôt, L’Éveilleur publiait une dépêche sur la mise à jour de cette liste (ici), laquelle contenait des hyperliens.  Comme […]

Pour bien comprendre le fonctionnement des revues prédatrices (article de fond en français et en anglais)

Le sujet a été abordé par L’Éveilleur pour la première fois en août 2016 : Communications scientifiques : attention aux prédateurs!  La revue Affaires universitaires vient de faire un article particulièrement bien détaillé sur le sujet qui permet de saisir le fonctionnement de ces éditeurs.  L’article fait état de quelques expériences malheureuses (c’est un euphémisme) de chercheurs avec […]

Mise à jour des listes des prédateurs en publication scientifique

Sur son blogue Scholarly Open Access, Jeffrey Beall a fait paraître le 3 janvier dernier une mise à jour de ses listes de prédateurs : pour les éditeurs : leur nombre est passé de 923 en 2016 à 1155 en 2017; pour les revues uniques : leur nombre est passé de 882 en 2016 à 1294 en 2017. […]