Un top 10 des rétractions scientifiques de 2017

Comme le mentionnait mon collègue Jean-Sébastien Dubé dans une dépêche précédente, c’est le temps de l’année où les palmarès de toutes sortes font les manchettes.  Voici celui de Retraction Watch pour l’année 2017 La rétraction de 107 articles de la revue Tumor Biology (de Springer) en une seule journée pour des raisons de fausse révision […]

Intégrité en recherche : question de confiance et de responsabilité entre les coauteurs d’une publication scientifique

Le nombre moyen de coauteurs d’article scientifiques est en hausse (jusqu’à 10 dans les sciences biomédicales). Le nombre de rétractions d’articles scientifiques est en hausse (plus de 650 l’an dernier selon The Scientist). En combinant ces deux informations, on obtient une augmentation de auteurs affectés par les rétractions et un questionnement sur la confiance qui doit […]

Plagiat ou comment ne pas appeler un chat un chat

Le mot plagiat n’a pas bonne presse lorsque vient le temps de rétracter des articles scientifiques. On lui préfère d’autres vocables, d’autres formules ou périphrases. En voici une liste qui a de quoi faire sourire… In English Improper citation methods Inclusion of significant passages of unattributed material from other authors Unattributed overlap Significant originality issue […]