L'éveilleur
  • À propos de L’éveilleur
Pédagogique • Technologique • Tendances sociétales

Formation à l’entrepreneuriat: des gains moins tangibles, plus difficiles à évaluer

13 avril 2018
Ajouter un commentaire
Par Jean-Sébastien Dubé

Plusieurs institutions américaines (Carnegie Mellon, Brown, les universités d’état de l’Iowa, le Rochester Institute of Technology, la University of Connecticut et la University of North Carolina at Chapel Hill) investissent des sommes importantes – souvent grâce à des donations – dans la création d'”Innovation Centers” que l’on pourrait associés à nos “incubateurs” ou “pépinières d’entreprises”.

Toutefois, les professeurs Benjamin S. Selznick, de la James Madison University et Matthew J. Mayhew, de la Ohio State University estiment que le mot “innovation” est encore trop galvaudé et qu’il ne suffit pas de compter le nombre de jeunes pousses (start-ups) développées au sein de ces centres pour en mesurer le succès…

Un premier signe de réussite apparaît lorsque ces centres arrivent à mobiliser des étudiants de plusieurs disciplines:

« …Innovation centers work best […] when they serve the widest possible audience. 

“If these places become completely spaces for STEM majors or computer-science folks, then they might start to become spaces that are predominantly male, and perhaps predominantly white male,” he said. “Innovation capacities can be developed by all, no matter your major or background.” (Selznick, cité dans Wylie, 2018)

Un autre signe que de tels centres fonctionnent, c’est lorsque les étudiants s’impliquent à d’autres niveaux sur les campus… comme dans l’organisation de manifestations:

“…For example, […] universities should track whether these centers encourage students to participate in other activities on campus, like protests. Many of the skills that make someone innovative are broadly applicable to other fields.

“The central idea is still the same,” […] “Students can actually learn the steps in how to take an idea and roll it out to execution. And those steps aren’t necessarily just about developing a strategic business plan.” (Mayhew, cité dans Wylie, 2018)

On pourrait dire qu’ils deviennent alors réellement “intrapreneurs”.

En définitive, Selznick et Mayhew estiment que ces centres ne sont pas obligatoires.  Des enseignants créatifs peuvent stimuler la pensée entrepreneuriale de leurs étudiants par des activités inusités.  Dans l’article, on donne l’exemple d’équipes d’étudiants qui doivent créer des porte-feuilles et réalisent que cet objet anodin répond à de nombreux besoins, très différents les uns des autres.

Sources:

Wylie, Julian, “Colleges Have Spent Big Money on Innovation Centers. Do They Work?“, The Chronicle of Higher Education, 30 mars 2018 [article disponible aux abonnés seulement]

Quelques indispensables pour dynamiser sa classe à l'ère du numérique
La personnalisation des apprentissages en formation à distance pancanadienne francophone – Un guide à consulter
Jean-Sébastien Dubé
+ posts
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Journée sur l'IA dans le supérieur: rapport d'étonnement
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    IA génératives: une occasion de repenser l'enseignement?
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Qu'est-ce que l'innovation sociale et comment l'évaluer?
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Microcertifications: pourquoi les universités préfèrent le statu quo
créativité engagement entrepreneuriat fablab innovation interdisciplinarité organisation physique des espaces
    TwitterLinkedInEmail
Les revues prédatrices n’ont qu’à bien se tenir, car le Service des bibliothèques et archives les a à l’œil!
La personnalisation des apprentissages en formation à distance pancanadienne francophone – Un guide à consulter

Vous aimerez peut-être

Pédagogique • Point chaud / en émergence

Évaluer à deux… ou plus?

Pédagogique

Dynamiser l’engagement des personnes étudiantes

Compétitive • Développement durable • Technologique • Tendances sociétales

Qu’est-ce que l’innovation sociale et...

Technologique • Tendances sociétales

Plaidoyer pour une approche éthique de...

Pédagogique • Technologique • Tendances sociétales

Innovations pédagogiques du moment et critères pour...

Pédagogique • Point chaud / en émergence • Technologique

chatGPT: 9 recommandations

À propos de l'auteur

Jean-Sébastien Dubé

Voir tous les articles

Laisser un commentaire X

Catégories de veilles

  • Compétitive931
  • Cycles supérieurs555
  • Développement durable8
  • Formation continue497
  • Pédagogique2 739
  • Point chaud / en émergence1 621
  • Technologique2 457
  • Tendances sociétales1 036

Suivez-nous

  • internet
  • twitter
  • linkedin
  • facebook
  • youtube

Commentaires récents

  • René Bélanger dans Quand le maître se dépasse lui-même
  • Esther Dubé dans Perspectives ÉDI / ODD
  • Marianne Guilmette dans Perspectives ÉDI / ODD

Articles précédents

formation en ligne évaluation des apprentissages vidéo recherche appareils mobiles médias sociaux MOOC apprentissage formation à distance nouvelle génération d'étudiants intelligence artificielle plagiat

Nous joindre

Service de soutien à la formation
Université de Sherbrooke
2500, boul. de l’Université
Sherbrooke (Québec)  J1K 2R1

ssf.veille@USherbrooke.ca

819 821-7188

Abonnez-vous à L'éveilleur


 

Connexion

Copyright © 2023. Université de Sherbrooke - Service de soutien à la formation. Se connecter.