L'éveilleur
  • À propos de L’éveilleur
Pédagogique • Technologique • Tendances sociétales

Formation à l’entrepreneuriat: des gains moins tangibles, plus difficiles à évaluer

13 avril 2018
Ajouter un commentaire
Par Jean-Sébastien Dubé

Plusieurs institutions américaines (Carnegie Mellon, Brown, les universités d’état de l’Iowa, le Rochester Institute of Technology, la University of Connecticut et la University of North Carolina at Chapel Hill) investissent des sommes importantes – souvent grâce à des donations – dans la création d'”Innovation Centers” que l’on pourrait associés à nos “incubateurs” ou “pépinières d’entreprises”.

Toutefois, les professeurs Benjamin S. Selznick, de la James Madison University et Matthew J. Mayhew, de la Ohio State University estiment que le mot “innovation” est encore trop galvaudé et qu’il ne suffit pas de compter le nombre de jeunes pousses (start-ups) développées au sein de ces centres pour en mesurer le succès…

Un premier signe de réussite apparaît lorsque ces centres arrivent à mobiliser des étudiants de plusieurs disciplines:

« …Innovation centers work best […] when they serve the widest possible audience. 

“If these places become completely spaces for STEM majors or computer-science folks, then they might start to become spaces that are predominantly male, and perhaps predominantly white male,” he said. “Innovation capacities can be developed by all, no matter your major or background.” (Selznick, cité dans Wylie, 2018)

Un autre signe que de tels centres fonctionnent, c’est lorsque les étudiants s’impliquent à d’autres niveaux sur les campus… comme dans l’organisation de manifestations:

“…For example, […] universities should track whether these centers encourage students to participate in other activities on campus, like protests. Many of the skills that make someone innovative are broadly applicable to other fields.

“The central idea is still the same,” […] “Students can actually learn the steps in how to take an idea and roll it out to execution. And those steps aren’t necessarily just about developing a strategic business plan.” (Mayhew, cité dans Wylie, 2018)

On pourrait dire qu’ils deviennent alors réellement “intrapreneurs”.

En définitive, Selznick et Mayhew estiment que ces centres ne sont pas obligatoires.  Des enseignants créatifs peuvent stimuler la pensée entrepreneuriale de leurs étudiants par des activités inusités.  Dans l’article, on donne l’exemple d’équipes d’étudiants qui doivent créer des porte-feuilles et réalisent que cet objet anodin répond à de nombreux besoins, très différents les uns des autres.

Sources:

Wylie, Julian, “Colleges Have Spent Big Money on Innovation Centers. Do They Work?“, The Chronicle of Higher Education, 30 mars 2018 [article disponible aux abonnés seulement]

Quelques indispensables pour dynamiser sa classe à l'ère du numérique
La personnalisation des apprentissages en formation à distance pancanadienne francophone – Un guide à consulter
Jean-Sébastien Dubé
+ posts
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Les impacts de ChatGPT sur le marché du travail canadien
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Un centre pour l'innovation académique à l'Université du Michigan
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Utilisation des IA par les personnes étudiantes et enseignantes
  • Jean-Sébastien Dubé
    https://leveilleur.espaceweb.usherbrooke.ca/author/dubj1401/
    Pourquoi l'enseignement est-il si peut valorisé dans les institutions américaines ?
créativité engagement entrepreneuriat fablab innovation interdisciplinarité organisation physique des espaces
    XLinkedInEmail
Les revues prédatrices n’ont qu’à bien se tenir, car le Service des bibliothèques et archives les a à l’œil!
La personnalisation des apprentissages en formation à distance pancanadienne francophone – Un guide à consulter

Vous aimerez peut-être

Compétitive • Formation continue • Pédagogique • Technologique

Un centre pour l’innovation académique à...

Pédagogique • Technologique • Tendances sociétales

Il y a innovation et… innovation pédagogique

Pédagogique • Tendances sociétales

L’utilité de « tomber dans la lune »

Pédagogique • Point chaud / en émergence • Technologique • Tendances sociétales

Compte-rendu de lecture : L’innovation comme...

Pédagogique • Point chaud / en émergence

Évaluer à deux… ou plus?

Pédagogique

Dynamiser l’engagement des personnes étudiantes

À propos de l'auteur

Jean-Sébastien Dubé

Voir tous les articles

Laisser un commentaire X

Catégories de veilles

  • Compétitive935
  • Cycles supérieurs555
  • Développement durable12
  • Formation continue499
  • Pédagogique2 755
  • Point chaud / en émergence1 627
  • Technologique2 467
  • Tendances sociétales1 050

Commentaires récents

  • Stéphane Barbati dans Un prototype de classe interactive et connectée à l’école de commerce Inseec U
  • Ahmed Ahmed Elyaagoubi dans ChatGPT : Un assistant concepteur pédagogique?
  • Frédéric Leblanc dans Il y a innovation et… innovation pédagogique

Articles précédents

médias sociaux MOOC appareils mobiles apprentissage évaluation des apprentissages formation en ligne vidéo nouvelle génération d'étudiants plagiat recherche formation à distance intelligence artificielle

Suivez-nous

  • internet
  • twitter
  • linkedin
  • facebook
  • youtube

Nous joindre

Service de soutien à la formation
Université de Sherbrooke
2500, boul. de l’Université
Sherbrooke (Québec)  J1K 2R1

ssf.veille@USherbrooke.ca

819 821-7188

Abonnez-vous à L'éveilleur


 

Connexion

Copyright © 2023. Université de Sherbrooke - Service de soutien à la formation. Se connecter.