Jonathan Bailey, dans son article du 9 février 2010 publié sur le site PlagiarismToday, donne cinq raisons justifiant l’utilisation de Google comme détecteur de plagiat :
- L’analyse par un humain est meilleure que l’analyse par un logiciel de détection.
- Google est rapide, accessible et gratuit.
- Google est précis et à jour.
- Google est la plus grande base de données existante.
- Google est facile à utiliser.
Bon prince, l’auteur reconnaît que Google a des limites :
- Google ne fait que donner des résultats, sans les organiser.
- Google n’a pas accès à certaines bases de données spécialisées.
- Google ne fait pas d’analyse du contenu copié.
En conclusion, Google est efficace pour une première vérification en cas de doute. Pour lire l’article au complet : « 5 reasons Google is My Primary Plagiarism Checker ».
Google can be an effective plagiarism checker but it has limited abilities. For example, it can not detect paid resources. Here is a good post about some of the best Google Plagiarism Checker Software. I hope it will help.